消費指南

在這波服貿爭議中，許多人依賴網路懶人包來瞭解，人云亦云。交通大學科技法律所師生製作「非懶人包」，表格化呈現服貿對大陸的開放程度、台灣對世界貿易組織（WTO）會員國的開放程度，讓民眾更深入認識服貿議題。

對陸開放 表格化呈現

交大科法所副教授陳鋕雄指出，目前法學界站出來發聲的學者大多是刑法、公法、國際法的學者，少有國際經貿法律的學者，因此，該系助理教授薛景文和5、6名學生花了3天時間，製作「非懶人包」。

陳鋕雄認為，目前服貿議題的討論已失焦，重點不只是中國或台灣要對對方開放多少，而是兩岸必須回到WTO架構為基礎，來看待服貿議題。

陳鋕雄指出，台灣在2001年加入WTO後，原則上必須針對所有會員國訂定相同標準，然而台灣對中國有許多項目未開放，違反WTO原則，中國之所以沒有運用紛爭解決機制要求台灣開放，是不想落入國與國的關係。

陳鋕雄表示，經貿自由化是台灣未來發展的趨勢，而且門早就開了，台灣如果要一直以國家安全為由，維持對中國的不開放，在國際上是有困難的，因此，台灣要認真思考的是，開放之後如何針對受到衝擊的產業進行應變？並且透過法律加強規範。

年輕人反體制 企業怕

此外，台師大教授胡幼偉昨在臉書提到，由於太陽花學運愈來愈有反體制的傾向，他已經聽到好幾位民間企業的中高階主管私下說，今後在面試剛從大學畢業的求職者時，一定會將這些年輕人是否曾參加學運，列入重點考慮項目。

胡幼偉指出，企業界人士未必完全支持政府的所有政策，但他們也絕對不想聘用有反體制傾向的年輕人，因為這群人輕則任意離職，重則在公司內發動反體制活動，會造成企業運作困擾。