2016年中華民國總統大選，九合一選戰中奄奄一息的國民黨，在報名參選前，竟然沒有一位所謂A咖的男士敢出面領表。在基層黨員及泛藍選民心焦鬱悶之際，那些平日享盡黨產資源帶來榮華富貴的所謂黨國大老，猶在扭捏作態，避戰唯恐不及，還高來高去在台面上講些沒營養的政治語言，令人看了既噁心又不恥。
就在國民黨頻臨危急存亡時刻，不起眼的小女子洪秀柱跳出來，要為國民黨的命脈延續生機。
就身分、背景、外形，洪秀柱顯然並非是能扛起國家領導人重擔的一塊料。但從領表參選到初選過關，成為國民黨唯一提名人的兩個月，貌不起眼的洪秀柱展現驚人的毅力與呼群保義的領導風範，讓其民調扶搖直上，不僅追上原先預期躺著選就可登大位的蔡英文，更在她漸被選民了解其行事風格與個人操守難以挑剔後，近來聲勢已沛然莫之能禦，造成空心菜出乎意料的壓力。
台灣2016年總統大選，雙女交鋒，誰占先機，在票櫃沒開之前，沒人敢斷言誰勝誰負，但從兩人的行事風格與特質，逐一比較，倒可供選民參考。
一、真與假：輿論普遍的觀察是洪秀柱真性情、講真話，直言不諱。蔡英文則延續她一貫的作風，言語閃爍，模稜兩可，始終掩蓋中心思想。
二 、虛與實：洪秀柱被稱為「實心柱」，談兩岸政策，談廢核，談反廢死刑，態度明確，並不閃躲。蔡英文被封為「空心菜」，談兩岸關係，談廢核與廢死刑，空包彈較多，空談理想，並不務實。
三、統與獨：洪秀柱明確的提出「中華民國派」，在青天白日滿地紅旗幟下，全民團結合作全力打拚，防止「被統一」。蔡英文則為了向美國交代，提出了在「中華民國憲政體制下」應對兩岸關係，在公開場合策略性的避談台獨這塊神主牌，也不敢正面回應極獨人士的召喚，與台獨若即若離。
四、貧與富：在台灣政治環境，富二代一向是民進黨攻擊的對象，而白色恐怖與228事件更是主要悲情的訴求，軍公教的18趴更是綠營的眼中釘。但在這兩個女人身上，蔡英文代表的是富二代，也是18趴既得利益者。而洪秀柱則是白色恐怖家屬，未受先祖庇蔭，也未享18趴既得利益，且是窮苦出身。
綜上比較，這盤「小辣椒炒空心菜」的大菜，顯然蔡英文暴露的罩門要比洪秀柱多，而在台灣選民已厭倦政客的嘴臉與虛假空洞的詞彙，對洪秀柱的清新、真誠與膽識，顯然更有興趣。
至於洪秀柱外省籍標籤是否會造成她致命的弱點，以她流利的台語，敢向蔡英文挑戰用台語辯論，就可看出她的自信，也應該難成她的軟肋。
尤其是台灣人民智已開，在全國性的大選用省籍挑剔，並不見得占便宜，反而增加同情票。
如今看來，原先視為國民黨B咖的洪秀柱，憑著堅強的毅力與鬥志，喚起了原來冷感的泛藍選民，如能再用明確的治國理念與務實的施政方向，與蔡英文的「假大空」（假話、大話、空話）做一個鮮明對比，很有希望贏得中間選民與年輕人的認同。果真如此，空心菜的總統大夢最後一哩路，還是很掙扎。
留言列表
